ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, SmCo5 ແມ່ນລາຄາແພງກວ່າ Sm2Co17. ເພາະສະນັ້ນ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຄິດວ່າແມ່ເຫຼັກ SmCo5 ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າແມ່ເຫຼັກ Sm2Co17 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພາກສະຫນາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການສະກົດຈິດ SmCo5 ແມ່ນຈໍາກັດເກີນໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, SmCo5 ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຫຼືຕ້ອງການໃນຫຼາຍໆກໍລະນີຕໍ່ໄປນີ້:
1. ຮຸ່ນຄົງທີ່ຂອງຜະລິດຕະພັນ:ແມ່ເຫຼັກ SmCo5 ໄດ້ຖືກພັດທະນາໄວກວ່າແມ່ເຫຼັກ Sm2Co17. ແລະການອອກແບບຂອງບາງຜະລິດຕະພັນໂດຍໃຊ້ແມ່ເຫຼັກ SmCo5 ໄດ້ຖືກທົດສອບແລະກວດສອບໂດຍສະເພາະສໍາລັບຕະຫຼາດການສື່ສານໄມໂຄເວຟ, ການປ້ອງກັນແລະການທະຫານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງເພື່ອກວດສອບການອອກແບບທີ່ປັບປຸງໃຫມ່ດ້ວຍແມ່ເຫຼັກ Sm2Co17. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ SmCo5 ແລະ Sm2Co17 ແມ່ນບໍ່ໃຫຍ່. ເພື່ອຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຄຸນສົມບັດຂອງຜະລິດຕະພັນ, ແມ່ເຫຼັກ SmCo5 ຍັງຄົງຢູ່ໃນການນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງປະໂຫຍດຂອງແມ່ເຫຼັກ Sm2Co17.
2. ງ່າຍທີ່ຈະສະກົດຈິດ:ໂດຍປົກກະຕິ Hcj ຢູ່ໃນລະດັບ 15 ຫາ 20 kOe ສໍາລັບແມ່ເຫຼັກ SmCo5, ໃນຂະນະທີ່ເກີນ 20 kOe ສໍາລັບແມ່ເຫຼັກ Sm2Co17. ມັນງ່າຍທີ່ຈະສ້າງແມ່ເຫຼັກທີ່ມີ Hcj ຕ່ໍາເພື່ອຄວາມອີ່ມຕົວ. ລູກຄ້າບາງຄົນຕ້ອງການແມ່ເຫຼັກ SmCo ທີ່ສະຫນອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ສະກົດຈິດແລະປະກອບເພື່ອຖືກສະກົດຈິດໂດຍແມ່ເຫຼັກຂອງຕົນເອງແລະ coil magnetizing. ລູກຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ມີອຸປະກອນການສະກົດຈິດທີ່ມີຄວາມຈຸຕ່ໍາພຽງພໍສໍາລັບວັດສະດຸແມ່ເຫຼັກອື່ນໆທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງເຊັ່ນ Ferrite, NdFeB ຫຼືແມ່ເຫຼັກ Alnico, ໃນຂະນະທີ່ຕໍ່າເກີນໄປທີ່ຈະສົ່ງແມ່ເຫຼັກ Sm2Co17 ໄປສູ່ຄວາມອີ່ມຕົວ. ມັນລາຄາແພງທີ່ຈະຊື້ອຸປະກອນການສະກົດຈິດທີ່ມີຄວາມຈຸສູງໃຫມ່ສໍາລັບແມ່ເຫຼັກ Sm2Co17 ພິເສດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ເຫຼັກ SmCo5 ແມ່ນຕ້ອງການແທນ.
3. ເຄື່ອງຈັກງ່າຍ:SmCo5 ມີເຄື່ອງຈັກທີ່ດີກວ່າ Sm2Co17, ແລະງ່າຍຕໍ່ການຜະລິດຮູບຮ່າງທີ່ສັບສົນແລະຂະຫນາດທີ່ຕ້ອງການ.
ເປັນຫຍັງແມ່ເຫຼັກ SmCo5 ຈຶ່ງແພງກວ່າ Sm2Co17? ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກອົງປະກອບຂອງວັດຖຸດິບແມ່ເຫຼັກ. ສໍາລັບແມ່ເຫຼັກ Sm2Co17, ອົງປະກອບຂອງວັດສະດຸແມ່ນ Sm, Co, Cu, Fe ແລະ Zr, ແລະວັດສະດຸລາຄາແພງແມ່ນ Co ກວມເອົາ 50% ປະມານແລະ Sm ກວມເອົາ 25% ປະມານ. ສໍາລັບແມ່ເຫຼັກ SmCo5, ອົງປະກອບຂອງວັດສະດຸແມ່ນ Sm ກວມເອົາ 30% ປະມານແລະ Co ກວມເອົາ 70% ປະມານ, ສໍາລັບ Pr + Sm ກວມເອົາ 30% ແລະ Co ກວມເອົາ 70%. Co ແມ່ນປະເພດຂອງໂລຫະຍຸດທະສາດແລະມີລາຄາແພງ.
